Commentaar mr. J. de Haan - NTFR 2015/2259
Sinds 26 juli 2011 worden door E bv c.s. (E) kinderdagverblijven
geëxploiteerd. Belanghebbende exploiteert als onderdeel van E een van
die kinderdagverblijven. Vóór medio 2011 was het belang in het
kinderdagverblijf in handen van Z bv (Z). Tot de overdracht van de
kinderdagverblijven was het personeel van de betreffende
kinderdagverblijven in dienst bij Z. Met betrekking tot het personeel
van de kinderdagverblijven zijn in de periode augustus 2011 tot en met
mei 2012 geen loonheffingen afgedragen. Op grond van de bevindingen van
het onderzoek naar de inhoudingsplicht voor de loonheffingen bij E,
derdenonderzoeken en door E verstrekte informatie, is geconcludeerd dat
belanghebbende moet worden aangemerkt als inhoudingsplichtige voor de
loonheffingen met betrekking tot het personeel. Op grond van deze
conclusie zijn naheffingsaanslagen met vergrijpboetes en verzuimboetes
opgelegd. In 2012 is Z failliet verklaard. In 2014 is ook belanghebbende
in staat van faillissement verklaard. De curator van belanghebbende is
niet als partij in de plaats van belanghebbende getreden.
Belanghebbende neemt het standpunt in dat de naheffingsaanslagen
en de boetes ten onrechte aan belanghebbende zijn opgelegd, omdat de
overdracht van de onderneming van Z aan belanghebbende (mogelijk) door
de curator van belanghebbende en Z zal worden teruggedraaid. Het hof
volgt belanghebbende hierin niet, omdat belanghebbende verplicht was tot
inhouding en afdracht van het door haar personeel genoten loon. Het
(mogelijk) terugdraaien van de overdracht van de onderneming verandert
niets aan deze plicht. Omdat belanghebbende de loonheffingen die op
aangifte hadden moeten zijn afgedragen niet heeft betaald, was de
inspecteur bevoegd de te weinig geheven belasting na te heffen. Het
(mogelijk) terugdraaien van de overdracht van de onderneming
bewerkstelligt dan ook niet dat de naheffingsaanslagen moeten worden
vernietigd. Aan het (mogelijk) terugdraaien van de overdracht van de
onderneming, nadat belanghebbende de overtredingen heeft gepleegd ter
zake waarvan de boetes zijn opgelegd, verbindt het recht evenmin het
gevolg dat de boetebeschikkingen moeten worden vernietigd.
(Hoger beroep ongegrond.)
No comments:
Post a Comment