De Commissie
inkomstenbelasting en toeslagen heeft geadviseerd de giftenaftrek
“wegens gebrek aan effectiviteit” af te schaffen. Dit advies leidt tot
onzekerheid en schaadt daardoor de filantropische sector. Deze bijdrage
bespreekt of de commissie de juiste argumenten gebruikt en of zij
voldoende rekening houdt met de maatschappelijke effecten van de
giftenaftrek.
Inleiding
In
haar interim-rapport adviseerde de Commissie inkomstenbelasting en
toeslagen (de commissie) de giftenaftrek “wegens gebrek aan
effectiviteit” af te schaffen. Dit advies leidde tot maatschappelijke onrust en kritiek op de gehanteerde motivering.
Het eindrapport besprak deze kritiek niet. De commissie weerlegde
slechts de toepasbaarheid van een Amerikaans onderzoek en handhaafde
haar advies.
Zij brengt hiermee ongewild schade toe aan de filantropische sector.
Donateurstwijfels over het voortbestaan van de giftenaftrek beperken de
bereidheid zich te verplichten tot langjarige giften. Deze
maatschappelijke impact, die meer dan 55.000 anbi’s en hun donateurs
raakt, rechtvaardigt een analyse van dit advies. Het is de vraag of de
commissie de juiste argumenten gebruikt en of zij voldoende rekening
houdt met de maatschappelijke effecten van de giftenaftrek.
No comments:
Post a Comment